Introducción: Separación clara
MVC divide el sistema en Modelo, Vista y Controlador para separar datos, presentación y flujo. Esto mejora la mantenibilidad y permite que cada parte evolucione sin romper a las demás.
Es especialmente útil cuando la interfaz cambia con frecuencia o necesitas múltiples vistas del mismo modelo.
En una aplicación web clásica, el Controlador recibe la petición, valida la entrada, invoca servicios del dominio y selecciona la Vista adecuada. Ese flujo explícito evita que la UI haga trabajo de negocio y facilita pruebas unitarias en la capa de control.
El Modelo representa el estado y reglas del negocio, no la forma de renderizar. Esa distinción permite que el mismo Modelo se exponga como HTML, API o incluso UI de escritorio sin reescribir la lógica central.
Prompt: Three-layer architecture blocks labeled Model View Controller, clean minimal style.
1. Naturaleza: Órganos y funciones
El cuerpo separa funciones: el cerebro decide, los músculos ejecutan y los órganos procesan energía.
En MVC, el Controlador decide, la Vista ejecuta la presentación y el Modelo procesa los datos.
Si el sistema nervioso cambia su forma de comunicar señales, el corazón no necesita cambiar su funcionamiento interno. Esa independencia es el corazón del patrón: cada parte puede evolucionar con impacto mínimo en las otras.
Prompt: Human body system diagram with labeled roles, soft scientific illustration.
2. Mundo Real: Restaurante
El cliente (Vista) ve el menú, el camarero (Controlador) toma pedidos y la cocina (Modelo) prepara la comida.
Cada rol es independiente, pero trabajan coordinados para entregar el resultado.
Cuando la cocina cambia recetas o procesos internos, el camarero no necesita saberlo; solo transmite el pedido y entrega el plato. En MVC, ese aislamiento evita que la UI conozca detalles de persistencia o reglas complejas.
Prompt: Restaurant workflow diagram, clean flat style.
3. Implementación en C#: Código Paso a Paso
public class Producto { public string Nombre { get; set; } }
public class ProductosController
{
public Producto Get() => new Producto { Nombre = "Café" };
}
public class ProductosView
{
public void Render(Producto p) => Console.WriteLine($"Producto: {p.Nombre}");
}
// Uso
var controller = new ProductosController();
var view = new ProductosView();
view.Render(controller.Get());En una app real, el Controlador no debería contener reglas del negocio: delega en servicios o casos de uso. Eso facilita pruebas y reduce el acoplamiento con la infraestructura.
Una buena práctica es mantener la Vista “tonta”: recibe un modelo ya preparado para renderizar, evitando lógica condicional compleja dentro de la UI.
4. MVC vs MVP
En MVC, la Vista puede acceder al Modelo; en MVP, el Presenter es el intermediario principal.
MVP ofrece más control sobre la Vista, pero agrega mayor acoplamiento con el Presenter.
Si tu UI es más rica y necesitas pruebas de lógica de presentación, MVP suele encajar mejor. Si tu framework ya estructura Controladores y Vistas, MVC mantiene el flujo claro y simple.
5. Diagrama UML
Prompt: UML diagram of MVC, clean vector layout.
Prompt: MVC interaction flow diagram, minimal infographic style.
⚠️ Cuándo NO Usar MVC
- Si la UI es muy simple y no justifica la separación.
- Si el proyecto es pequeño y no tendrá múltiples vistas.
- Si tu framework favorece binding avanzado y comandos (por ejemplo, WPF/MAUI), MVVM suele ser más natural.
💪 Ejercicio
Crea un MVC simple para una lista de tareas con agregar y completar tareas.
Conclusión
MVC sigue siendo un patrón sólido para separar responsabilidades en aplicaciones con UI. Es el punto de partida clásico para arquitecturas web y de escritorio.
Cuando se aplica con disciplina (controladores delgados, modelos ricos y vistas simples), mejora la mantenibilidad y reduce el costo de cambio a largo plazo.